LETTRE OUVERTE AU JOURNAL LE SOIR

LETTRE OUVERTE AU JOURNAL LE SOIR

Monsieur le Rédacteur en chef, cher Monsieur Counasse,

      Comme je m’étonnais du silence des grands médias belges francophones sur les sanctions infligées à Jacques Baud par l’UE, je vous ai envoyé le 26 décembre 2025 un courriel se terminant par cette phrase : « Je me refuse à penser que vous puissiez continuer à garder le silence sur ce scandale. »

      D’où mon soulagement en ouvrant Le Soir de ce 08/01/2026 dans lequel on peut lire un assez long article prometteur, signé Agathe Decleire, sous le titre : « Accusé par l’UE d’être ‘porte-parole de la propagande pro-russe’, un résident belge va déposer un recours » (voir https://www.lesoir.be/art/d-20260107-HFNFJW).

      Mais, au fil de ma lecture, mon soulagement s’est mué en stupéfaction. Pourquoi Mme Decleire a-t-elle limité le choix de ses « experts » à des personnalités manifestement plus acquises à approuver qu’à dénoncer la mesure arbitraire « décidée à l’unanimité au Conseil » ?

      Ainsi, l’ancien ambassadeur belge Raoul Delcorde affirme-t-il sans réel démenti : « Un média propagandiste n’est pas en soi illégal dans une démocratie.  Mais la manipulation d’information est un délit.  Et dès lors, il est normal que l’Union européenne ait réagi ainsi. »  C’est le type de  syllogisme trompeur dont la mineure « Or, Jacques Baud pratique la manipulation » est précisément ce qui est à prouver.  Son Excellence Raoul Delcorde aurait-elle oublié ses cours de logique élémentaire de première candidature ? 

      Pour le Professeur Baptiste Campion cité par Agathe Decleire, « Jacques Baud diffuse un certain nombre de thèses discutables, voire complètement complotistes, qui sont proches, voire identiques à celles du pouvoir russe actuel. »  Ainsi donc, ce serait faire preuve de complotisme que de ne pas croire au mantra « unprovoked war » ou à la « menace existentielle » que la Russie ferait planer sur l’Europe.  À ce compte-là, on pourrait relever non pas des dizaines, mais des centaines de personnalités complotistes de par le monde…  Quand on sait que M. Campion est professeur d’éducation aux médias à l’Ihecs, on ne peut qu’être inquiet quant à l’idéologie inculquée à ses étudiant(e)s.

      Pour Frédéric Dopagne, le troisième « expert » consulté par Agathe Decleire, le fait que Jacques Baud s’apprête à déposer des recours contre les sanctions qui le frappent, « cela démontre précisément qu’on est dans l’État de droit.  Cette décision qui l’affecte, il a la possibilité de la contester  devant une juridiction européenne, qui va statuer en toute indépendance et en toute impartialité. »  Ainsi donc, le pouvoir politique peut, hors de toute procédure, vous imposer une mesure pour autant que vous ayez après coup la possibilité de la contester.  M. Dopagne, dans ses cours de droit international à l’UCL, reconnaît-il à l’UE le droit de pratiquer le fait du prince ?

      Le Soir ne se grandirait-il pas en interviewant Jacques Baud en personne ?  Ce serait là une belle preuve d’indépendance journalistique par rapport au pouvoir.

      Dans cet espoir, je vous assure, Monsieur le Rédacteur en Chef, cher Monsieur Counasse, de ma meilleure considération.

      André Lacroix - vieil abonné du Soir.

     J'ajoute, à titre personnel, que si « Un média propagandiste n’est pas en soi illégal dans une démocratie.  Mais la manipulation d’information est un délit.  Et dès lors, il est normal que l’Union européenne ait réagi ainsi. » , alors nos amis belges et la Gross Komission ont du pain sur la planche, et il va falloir s'attendre à ce que leurs tribunaux soient passablement encombrés.
      Car, il va falloir qu'ils demandent a bon nombre de leurs chefs d'états et Ministre des affaires étrangères, en exercice, de rendre des comptes, avec leurs principaux "médias de révérence" et autres complices avérés, sur les manipulations d'informations, auxquelles ils se livrent, "à jet continu".
      Viktor Yugov

L'Affaire Jacques Baud

Comment l'union européenne a réinstauré
le délit d'opinion et la lettre de cachet.

L'Affaire Jacques Baud 

Épisode 2

Trump, à son tour, fait de l'intimidation,
en suivant l'exemple d'Ursula et ses amis :

     Rappelons que ce que Thierry Breton et ses ex-compères (Ursula, Macron, Merz, Starmer, etc. ) considèrent comme de la "désinformation", c'est le genre de chose que notre bureaucratie européenne (et otanesque) vient de reprocher par exemple à Jacques Baud, autrement-dit une information sérieuse, compétente, authentique, scrupuleusement documentée et sourcée, susceptible par conséquent de disqualifier et démentir la propagande de la "coalition des volontaires" et autres courageux défenseurs de nos valeurs ... boursières.

      S'alignant sur la nouvelle tendance de gesticulation politico-affairiste lancée de ce côté-ci de l'Atlantique, nos amis américains se mettent également à faire des "exemples" parmi quelques-uns de leurs souffre douleur, choisis ( pour leur innocuité) parmi les retraités de l'appareil eurocratique bruxellois. Comme l'U.E., forts de leur "superpouvoir" discrétionnaire, ils ignorent toutes les règles de droit national et procèdent donc désormais par lettres de cachet aussi illégales qu'arbitraires, pour punir les délits d'opinion "not friendly enough" des ex-oligarques appointés de la Gross Komission, y compris ceux qui se croyaient à l'abri dans leurs placards dorés, entre deux coffres de banques aux Pays-Bas ou au Lichtenstein.

      L'affaire semble inquiéter les intimidateurs désormais intimidés qui pensaient avoir finement manoeuvré en appliquant leurs "sanctions" aux podcasteurs, écrivains et "influenceurs" qui essaient de faire entendre d'autre voix que celles de leurs sons de cloches.

     Du coup Macron a décidé de retourner une nouvelle fois sa veste, comprenant qu'il pourrait bien être le prochain sur la liste, dès qu'il aura du abandonner sa sinécure actuelle. D'autant que sa dernière escapade bruxelloise avec sa fine équipe de "coalition des volontaires"( voir "la soupe à la grimace" ), s'est soldée par un bide douloureux, lui faisant mal augurer des suites pour les "poids lourds" de ladite coalition.