Tandis que la France reste suspendue aux résultats des "initiatives majeures" de Macron et à la "nuit debout" (et sans téléphone portable) à laquelle il a invité ses collègues de la classe politique (que le monde entier nous envie), les ruskofs s'intéressent davantage quant à eux, comme "le reste du monde", au spectaculaire effondrement de nos élites et de notre politique extérieure.
Il est donc assez instructif de découvrir cette actualité au travers de la recension qu'en font les médias "totalitaires" et , pour changer de leurs collègues anglo-saxons comme "the grey zone" ou "The Duran", voyons par exemple ce qu'en disent les milieux bien informés de ces choses , depuis l'autre côté du nouveau rideau de fer que nous avons dressé devant eux, pour nous en protéger. Pour s'en faire une petite idée, voici une petite recension critique de deux articles, assez instructifs et révélateurs ... de nous mêmes, du moins tels que nous sommes perçus par "d'autres que nous".

D'abord un extrait d'un de ces longs et passionnants billets que publie "Simplicius" sur substack.

 

Le monde change

 

Le monde change rapidement. Les deux prochaines années promettent d’être potentiellement les plus importantes et les plus mouvementées de notre vie. Non seulement nous sommes à l’approche d’élections américaines historiques qui pourraient aboutir à une guerre civile, mais la scène géopolitique mondiale connaît sa restructuration la plus importante depuis des décennies.

Le Gabon, pays africain, est désormais le dernier à subir un coup d'État anticolonial, et il pourrait y avoir une main russe/chinoise en jeu car la confluence de tels événements ne peut pas être une simple « coïncidence ». Le président gabonais a lancé un appel désespéré, suppliant la France et le monde occidental de le sauver :

On observe que des citoyens du pays ont manifesté leur soutien aux troupes de la junte, tandis que certains rapports indiquent désormais que le Cameroun est sur le point de se lancer dans un prochain coup d'État, et que ses dirigeants opèrent déjà un remaniement d'urgence des échelons militaires supérieurs afin de l'empêcher.

Cependant, d’autres rapports affirment que le coup d’État au Gabon est simplement le fait des impérialistes occidentaux qui "se bouffent entre eux", alors que le chef de la junte, selon certains, a été préparé par les États-Unis et représente les intérêts américains :

"Mais pourquoi un général pro-américain a-t-il renversé un président pro-français ?

La direction de la DGSE du renseignement français explique cela par le fait que, selon les Américains, les autorités françaises ne sont plus en mesure de protéger efficacement les intérêts de l'Occident collectif, y compris les États-Unis, sur le territoire sous leur contrôle. La Maison Blanche a donc décidé de prendre la situation en main et de prendre l’initiative des Français."

NdT : Cette version est certainement la plus plausible quand on connaît les réalités gabonaises, et l'histoire du pays depuis l'indépendance. Le coup d'état gabonais a manifestement été "opportunément" stimulé par les bouleversements récents en Afrique de l'Ouest et au Sahel, qui ont certainement inspiré ces "mesures préventives" en Afrique équatoriale (ex française) aux acteurs locaux stipendiés par "l'occident collectif" (et singulièrement la CIA). Mais ce "coup" (en fait une "révolution de palais" sur fond "ethnique") n'a pas grand chose à voir avec ce qui s'est passé au Niger, hormis la déconfiture de la stratégie française "globale". 

Souvenirs, souvenirs ... du papa :


Albert Bernard, devenu ensuite Omar Bongo, lorsque les circonstances du marché pétrolier l'ont incité à se convertir à l'Islam... à tout hasard.

Pendant ce temps, la junte nigérienne menace de couper l'eau et l'approvisionnement du consulat de France, qui a refusé de quitter le pays, affirmant qu'il n'obéissait qu'aux ordres du président «légitime». On notera que le ton est très différent vis à vis de la "junte" gabonaise, au point qu'Ali à lançé son appel ... en anglais.

Le fait que ces mouvements historiques surviennent dans la foulée des développements majeurs des BRICS signifie que d’ici l’année prochaine, le monde aura été remodelé, avec un déclin des puissances occidentales comme jamais auparavant. Ceci afin de donner un peu de perspective aux événements en cours au sein du SMO russe. Même si certains peuvent considérer les progrès comme lents, je maintiens que les événements du SMO ne sont que la toile de fond mineure des véritables machinations que Poutine et d’autres mènent dans les coulisses du cadre géopolitique mondial.

Par exemple, la Russie a apparemment déjà commencé à expédier de nouveaux conteneurs vers l’Arabie Saoudite via l’Iran dans le cadre d’une nouvelle sorte de route de la soie :

 

 

 

 

1) Lorsque l’Égypte rejoindra les BRICS, le canal de Suez, l’une des routes commerciales les plus importantes, sera essentiellement sous leur influence.

2) En outre, un deuxième corridor de transport iranien a été lancé.

Le premier train de transit de 36 conteneurs transportant des marchandises est entré en Iran par le poste frontière d'Inche-Burun. Ensuite, les marchandises ont été acheminées vers le port iranien de Bandar Abbas pour être acheminées par voie maritime jusqu'au port de Djeddah. La nouvelle route logistique rend le transport de la Russie vers les pays asiatiques deux fois plus rapide et également moins cher. L'Inde a investi environ 2,1 milliards de dollars dans le projet, mais une partie du fret sera destinée à d'autres pays, dont l'Arabie saoudite.  Le projet de corridor de transport Nord-Sud a été développé en 2000 comme alternative aux livraisons via le canal de Suez.

L’Occident se trouve désormais dans une situation perdant-perdant. Même s'ils soutiennent une action militaire de la CEDEAO contre le Niger ou d'autres pays, par exemple, ils dénonceront une hypocrisie majeure non seulement envers les pays africains mais envers le reste du monde, ce qui ne fera que affaiblir encore davantage la position de l'Occident et pousser d'autres pays à se déconnecter du et rejoignez le nouvel ordre multipolaire. Non seulement l’Occident montrera son colonialisme pur et simple, mais il sera également mis en lumière la façon dont il soutient hypocritement une action militaire contre une nation souveraine en Afrique tout en condamnant exactement la même action en Ukraine. Rappelons que les actions de la Russie peuvent être considérées comme l'intervention d'un coup d'État illégal qui a renversé le dirigeant ukrainien démocratiquement élu ; Comment l’Occident a-t-il pu condamner le coup d’État en Afrique et soutenir son renversement par une action militaire tout en soutenant le coup d’État en Ukraine tout en condamnant l’action militaire visant à renverser le coup d’État là-bas ?

D’autres mouvements se poursuivent dans le monde :

 

 

 

 

L'Asie s'éloigne dollar

Le Vietnam, les Philippines et Brunei rejoindront d'autres grandes économies d'Asie du Sud-Est dans un système de paiement interconnecté par code QR qui vise à réduire la dépendance à l'égard du dollar américain, a rapporté Nikkei. ( https://asia.nikkei.com/Economy/Vietnam-Philippines-and-Brunei-to-join-cross-border-QR-payment-scheme )

L'Indonésie, la Thaïlande, la Malaisie et Singapour ont déjà rejoint la même initiative.

Les paiements via le système seront effectués en monnaie locale, ce qui signifie que les paiements en Thaïlande utilisant l'application indonésienne seront directement échangés en roupies et en bahts, sans passer par le dollar américain comme intermédiaire.

Ensuite, les banques centrales chercheront à relier ce réseau à d’autres clusters régionaux à travers le monde et à appliquer la même structure aux virements bancaires en temps réel et même aux monnaies numériques des banques centrales.

Voici  les mesures que l’Occident désespéré prend comme dernier sursaut pour conserver son pouvoir en perte de vitesse. Il estime qu'ils évoluent vers une forme de « métacolonialisme » ou d'ultra-régionalisation du monde entier, et donne une idée de la manière dont la Russie peut contrer cette situation :

De plus en plus souvent, sous prétexte de lutte anticoloniale, l’Occident propose toutes sortes de divisions des États historiques.
Ils aimeraient briser des pays comme l’Iran, la Chine, la Russie, l’Inde, etc.
Le vieux principe colonial « diviser pour régner » n’a pas disparu.
Après le déclin du colonialisme et du néocolonialisme, l’Occident se prépare au « métacolonialisme ».
Ils veulent la destruction et la régionalisation de l’ensemble du territoire de la Terre, tout en restant une entité politique relativement importante. Ils déplacent leur Cardon Sanitaire de l’Est vers nos terres historiques, nous évincant ainsi de l’Europe.
Leur algorithme : un grand État - les États-Unis > un État moyen France > un petit État Pologne > un peu Lettonie > une région apatride de l'Ingermanland et ainsi de suite.
C'est leur vision du 21ème siècle. Et que peut-on opposer au métacolonialisme ? À quoi devrait ressembler la carte du monde de notre point de vue ?
Le seul salut pour nous sera la consolidation et la construction d’un empire. Notre carte du monde devrait ressembler à ceci.

  1. Union russe - de Brest à Vladivostok (Biélorussie, Russie, Ukraine, Kazakhstan)
  2. Transfert du cordon sanitaire entre nous et l'Occident vers le territoire de l'Europe de l'Est et du Sud.
  3. Création de grands États slaves amis sur le territoire de l'établissement historique des Slaves ! Il s’agit de grands États fédéraux.
  4. Grande Yougoslavie (ex-Yougoslavie + Bulgarie + Macédoine + Roumanie) ancrée autour de la Serbie.
  5. Grande Slavie occidentale (ex-RDA + Pologne + Tchécoslovaquie + Hongrie + Ukraine occidentale et Transcarpatie) basée sur les Hongrois, les Allemands de l'Est et... les Polonais, ce n'est pas étonnant.
  6.  Régionalisation de l'Europe occidentale et de l'Occident dans son ensemble. Bavière, Languedoc, Galice, Écosse, Piémont et République du Texas.

Seule une telle construction sauvera le monde du métacolonialisme. Établira une paix et une tranquillité durables sur notre continent.

Êtes-vous en train de dire que ce n'est qu'un rêve ? Les rêves deviennent réalité. Dans 50 ans, la carte ressemblera exactement à ceci.

Rappelez-vous le fou Fehlinger, lié à l’OTAN,
dont j’ai publié la dernière fois les appels à briser le Brésil :

Je ne suis pas sûr d’être d’accord sur le fait que les puissances de l’Est pousseront ou réaliseront la même balkanisation de l’Ouest que celle que l’Occident tente de faire à leur égard, mais tout le monde peut certainement voir que le centre du pouvoir se déplace rapidement et radicalement vers l’ Est .

Si l’on additionne tous les derniers développements, cela signifie une catastrophe pour l’Occident. Le problème avec l’Occident est qu’il a toujours survécu grâce aux ressources naturelles, et plus tard au secteur manufacturier des autres, alors qu’il effectuait lentement une transition vers des économies de services développées. Pour y parvenir, ils ont dû garder sous leur coupe tous les pays en développement riches en ressources naturelles. C'est fascinant de voir combien de rongeurs impérialistes s'enfuient lorsque vous secouez le navire. Par exemple, dès que le coup d’État au Gabon a eu lieu, des informations ont immédiatement été rapportées sur les travailleurs français du conglomérat pétrolier Total expulsés du pays, ainsi que sur des perturbations pour la société minière française Eramet. La vaste portée impérialiste de l’Occident a subsisté sous nos yeux, se fondant dans l’environnement et certains découvrent seulement maintenant à quel point elle a complètement envahi le continent africain. Chaque nation africaine est envahie par les armées occidentales, les grands conglomérats pétroliers occidentaux, etc.

 

C’est pourquoi l’Occident mourant s’efforce désespérément de détruire l’Ukraine comme des vautours sur les cadavres d'un carambolage routier .

NdT : voir à ce propos "se faire du blé en Ukraine"

La France aurait même supplié ou contraint l’Inde à opposer son veto à l’Algérie au sommet des BRICS. Ils ont peur de perdre davantage.Une petite consolation et une victoire pour eux, mais rien comparé à ce qu’ils perdent actuellement et à ce que les BRICS ont gagné en général.

Lors du sommet de l'année prochaine, ce nombre ne fera que croître et peut-être que d'ici là, l'Algérie aura rejoint le groupe malgré les ennuis d'un Occident de moins en moins pertinent.

En fait, Rybar rapporte que les Balkans commencent désormais à manifester leur intérêt pour une adhésion aux BRICS :

Sur fond de déclarations sur l'expansion de l'organisation internationale suite au récent sommet de Johannesburg, des appels à l'adhésion de la péninsule balkanique ont été lancés.

▪️ Le parti serbe « Mouvement des socialistes » a récemment proposé de commencer à travailler pour rejoindre les BRICS. Ses députés enverront au Parlement un projet de résolution selon lequel l'adhésion aux BRICS deviendra pour la Serbie "une alternative claire à la soi-disant voie vers l'Union européenne". Le parti fait partie d'une coalition avec le Parti progressiste serbe (SNS) au pouvoir et est dirigé par Alexander Vulin, qui dirige également le département de renseignement du BIA.

▪️ À la suite de Vulin, qui a récemment été ajouté à la liste des sanctions américaines en raison de sa position pro-russe non dissimulée et de son euroscepticisme, le président de la Republika Srpska, une entité de Bosnie-Herzégovine, a également appelé (https://t.me/rtbalkan_ru/ 2366) pour avoir rejoint les BRICS.

Selon Milorad Dodik, Bruxelles propose constamment de nouvelles conditions peu claires pour l'adhésion à l'UE. « Les BRICS nous accepteront plus tôt que l'UE », s'est moqué le leader des Serbes de Bosnie, promettant d'envoyer une proposition aux autorités de Bosnie-Herzégovine pour examiner cette initiative dans les prochains jours.

🔻 Cependant, la Serbie et la Republika Srpska sont loin d'être les seules pays de l'ex-Yougoslavie à s'indigner du long processus d'intégration européenne. Le forum « Solidarité pour la sécurité mondiale » s'est récemment tenu sur le pittoresque lac slovène de Bled. Le président du Conseil européen, Charles Michel, s'est engagé à accueillir de nouveaux membres de l'UE d'ici 2030, mais les déclarations des dirigeants des Balkans sont une indication assez claire du niveau de scepticisme général.

▪️ Comme l'a si bien dit la Première ministre serbe Ana Brnabic, « les limites du but de marquer un but » changent constamment. Le Premier ministre albanais Edi Rama, commentant le long processus d'intégration européenne, a essayé d'être encore plus spirituel. "Nous avons l'impression de nous traîner dans un bus, mais c'est quand même préférable à un avion russe." Un collègue de Rama et Brnabic de Macédoine du Nord a cité des sondages d'opinion selon lesquels le nombre de citoyens opposés à l'adhésion à l'UE atteint déjà 80 % de la population du pays.

Les sociologues ont obtenu à peu près les mêmes indicateurs à la suite de récents sondages en Serbie, et le nombre d'eurosceptiques augmente chaque jour. Ainsi, la question de l’organisation d’un référendum sur l’adhésion aux BRICS ne semble plus être un fantasme de rêveurs et pourrait bien devenir une réalité dans un avenir proche.

désormais Poutine a accepté d’organiser un forum majeur de la Ceinture et de la Route en Chine en octobre, qui consolidera davantage les développements.

Pour ceux que cela intéresse, à la lumière de l’aventure ukrainienne bientôt perdue de l’Occident, Pepe Escobar a publié un nouvel article sur la direction vers laquelle convergera le prochain « grand jeu » pour les puissances occidentales. Selon lui, il s'agit de l'Asie centrale, à savoir du Kazakhstan. On peut voir à quel point les griffes de l’Occident sont profondément ancrées dans ce pays riche en ressources :

Comme je l’ai dit, les choses évoluent désormais rapidement alors que l’Occident se précipite, paniqué, pour s’accrocher.

 Pour avoir maintenant une idée assez précise de ce qui intrigue tant nos journalistes de référence, de ce côté-ci du rideau de fer, je veux parler de "ce qu'il y a dans la tête de Poutine", il suffit de lire ce qu'en raconte quotidiennement Russia Today .
Par exemple sur la manière dont, ces jours-ci ...

Moscou a bloqué la proposition française
de prolonger les sanctions contre le Mali

La Russie s'oppose aux sanctions de l'ONU contre un pays africain

Toutes les sanctions de l'ONU contre le Mali prendront fin le 31 août, après que la Russie a opposé son veto à la proposition de la France et des Émirats arabes unis visant à les prolonger. Vassily Nebenzia, l'ambassadeur de Russie auprès de l'ONU, a déclaré que le projet ne tenait absolument pas compte des préoccupations de Bamako et de Moscou.

Le projet franco-émirati aurait prolongé à la fois les sanctions et le mandat du groupe d'experts de l'ONU chargé de surveiller le Mali, respectivement jusqu'en août et septembre 2024. Il a obtenu 13 voix au Conseil de sécurité de l’ONU, mais a échoué parce que la Russie a voté contre. La Chine s'est abstenue.

Le Conseil a rejeté le projet alternatif de Moscou, qui aurait mis fin immédiatement au mandat du groupe d'experts et accordé aux sanctions une prolongation « finale » de 12 mois. Le Japon a voté non et 13 autres membres se sont abstenus.

Selon AP, Moscou s'en est pris au groupe d'experts parce que son dernier rapport critiquait la société militaire privée russe Wagner, l'accusant de « violence contre les femmes et d'autres formes de violations graves des droits de l'homme et du droit international humanitaire » pour « semer la terreur parmi les populations ». .»

Bamako a justifié sa démarche auprès du Groupe Wagner en affirmant que les conseillers russes en matière de sécurité étaient bien plus efficaces contre les insurgés jihadistes – déclenchés à travers le Sahel à la suite de l’intervention de l’OTAN en 2011 pour un changement de régime en Libye – que les Français ou l’ONU.

Le projet franco-émirati « ne tient absolument aucun compte des préoccupations de la partie malienne et de la position de la Fédération de Russie », a déclaré Nebenzia après le vote, expliquant son veto.

Nebenzia a rappelé au Conseil de sécurité que le Mali lui-même avait demandé des sanctions contre huit personnes en 2017, dans le cadre d'un processus de paix. La résolution russe, a-t-il déclaré, « prend en compte la position des membres africains du Conseil » selon laquelle les sanctions devraient rester en vigueur pendant un certain temps afin de promouvoir la mise en œuvre de l'accord de paix, mais « ne pas devenir un instrument de coopération ». influence extérieure sur les processus politiques intérieurs au Mali.
Les troupes de l'ONU quittent prématurément la base du Mali pour des raisons de sécurité LIRE LA SUITE : Les troupes de l’ONU quittent la base du Mali plus tôt pour des raisons de sécurité

La France, l'ancienne puissance coloniale du Mali, a déjà retiré toutes ses troupes de ce pays d'Afrique de l'Ouest sur l'insistance du gouvernement militaire de Bamako. Le Mali a également donné jusqu'au 31 décembre à quelque 15 000 soldats de la paix et personnels civils de l'ONU pour quitter le pays.

"Nous espérons qu'à l'avenir, les parrains des résolutions donneront la priorité à une approche pragmatique et aux intérêts du pays hôte afin d'éviter une confrontation inutile au Conseil de sécurité", a ajouté Nebenzia. "Surtout dans les circonstances où un accord de compromis aurait pu être conclu si certaines délégations avaient la volonté politique de le faire."

Tag(s) : #Afrique, #Ukraine, #Simplicius, #Bongo, #Gabon, #Mali, #BRICS
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :