/image%2F1440064%2F20171002%2Fob_bb9f71_marx-logo3.gif){kind=logo}
Les joyeuses sanctions de Noël
/image%2F1440064%2F20251225%2Fob_46857e_noel2026-2.png)
Jean Noël, venu en urgence interrompre le diner (de Noël) de Donald,
pour mieux lui expliquer le bon usage démocratique des sanctions.
|
Dans un message publié mercredi sur X, Emmanuel Macron a déclaré que les sanctions américaines « s'apparentent à de l'intimidation et à de la coercition visant à saper la souveraineté numérique européenne ». Bien que jusqu'ici Macron et sa "coalition" avaient encouragé voir exigé ces même sanctions, c'est assez légitimement que les restrictions de visas imposées par les États-Unis à plusieurs hauts responsables de l'UE ont pu être considérées par ces derniers comme une forme d' « intimidation et de coercition », dès lors que c'est précisément pour ça que ces sanctions sont faites . |
/image%2F1440064%2F20251225%2Fob_5044dc_santa-manu.png)
Mardi, l'administration du président américain Donald Trump avait annoncé de nouvelles sanctions visant Thierry Breton, l'ancien commissaire européen au Marché intérieur nommé par Macron lui-même, et quatre autres responsables, pour ce qu'elle a décrit comme des « tentatives de coercition des plateformes américaines afin de sanctionner les points de vue américains auxquels elles s'opposent ». Il est à noter cependant qu'en pratiquant ainsi de manière parfaitement discrétionnaire, arbitraire et abusive, en dehors de tout cadre légal ou diplomatique reconnu, l'administration américaine n'a fait que suivre l'exemple donné une semaine plus tôt par la Commission Européenne qui avait sanctionné de manière analogue et au même motif, un honorable simple citoyen helvétique, Jacques Baud, mais, à la différence des américains, l'eurocratie bruxelloise avait "sévi" sans même prendre la peine d'appuyer ses sanctions sur quelque fait observable ou documenté - voir "L'affaire Jacques baud".
La Commission a cependant condamné la décision américaine, avertissant qu’elle « réagira rapidement et fermement pour défendre son autonomie réglementaire contre des mesures injustifiées », mais sans préciser la nature de cette réaction (ferme et rapide).