"Vive le Canada libre ! "

      Alors que Vladimir Zelensky court d’une capitale occidentale à une autre, tel un vendeur de tondeuses à gazon sur-caféiné, exigeant de ses clients - à défaut de garanties bancaires - des « garanties de sécurité » et des armes nucléaires pour pouvoir poursuivre les pourparlers de paix qui avancent sans hâte, l’une de ses plus fidèles clientes a décidé qu’elle voulait participer à l’action. Non pas pour dissuader la Russie, mais pour protéger le Canada de son soi-disant plus proche allié, les États-Unis.

      L’hypocondrie, c’est quand on voit la maladie d’autrui et qu’on se persuade qu’on en est atteint aussi. Il s’avère qu’il existe désormais une version géopolitique de ce phénomène. « Rendez-nous les armes nucléaires. Donnez-nous des systèmes de missiles », a déclaré Zelensky le mois dernier , selon Politico. « Partenaires : aidez-nous à financer l’armée d’un million de soldats. Déplacez votre contingent dans les parties de notre État où nous voulons la stabilité de la situation afin que les gens aient la tranquillité. »

      Aujourd’hui, lors du débat pour la direction du Parti libéral canadien visant à remplacer le premier ministre Justin Trudeau – un scrutin dans lequel elle se retrouve à la traîne derrière le banquier mondialiste extraordinaire Mark Carney – Chrystia Freeland, ancienne ministre des Finances, ministre des Affaires étrangères et vice-première ministre, a déclaré qu’elle voulait « garantir notre sécurité » (celle du Canada, bien entendu) en s’assurant que la France et la Grande-Bretagne soient présentes, elles qui possèdent des armes nucléaires. Car, apparemment, les États-Unis « menacent clairement notre souveraineté ».

      Et qu’est-ce qui a déclenché cette soudaine crise existentielle ? Trump a appelé Trudeau « Gouverneur Trudeau », un surnom que le premier ministre adore et qu’il ne trouve pas du tout exaspérant, ce qui explique pourquoi Trump ne cesse de le répéter ? Oh, et le fait que Trump ne cesse de parler de faire du Canada le « 51e État » des États-Unis, lorgnant ses atouts naturels comme s’il voulait le placer à côté du Groenland dans son armoire à trophées géopolitique.

      En tant qu'ancienne ministre des Finances et des Affaires étrangères, Freeland a passé près d'une décennie à transformer la « souveraineté » du Canada en une fiction polie, liant si étroitement l'avenir économique et politique du pays à Washington que le masque souriant et amical tombe et révèle le visage organique de l'intérêt personnel américain, ce qui pousse maintenant les élites canadiennes à se bousculer pour trouver un garde du corps armé d'armes nucléaires.

Pour en savoir plus : Le Canada devrait chercher à obtenir une protection nucléaire contre les États-Unis, selon un ancien ministre des Affaires étrangères

      Vous souvenez-vous des manifestations du Freedom Convoy contre les mandats de Covid en 2022 ? Freeland, alors ministre des Finances, a reçu un appel téléphonique d’un conseiller économique de haut rang de Biden et a soudainement eu une révélation : « Cette conversation a été déterminante pour moi. Et c’est à ce moment-là que j’ai réalisé qu’en tant que pays, d’une manière ou d’une autre, nous devions trouver un moyen de mettre fin à cette situation. »  Traduction : Washington a clairement fait savoir qu’elle devait mettre fin à toute dissidence canadienne, en particulier à la frontière, qui pourrait avoir un impact économique sur les États-Unis.

      Freeland a ensuite décidé de geler les comptes bancaires des manifestants canadiens et de leurs partisans. Pendant ce temps, Carney, son rival actuel pour la direction du Parti libéral, a écrit un article très mesuré et détendu, pas du tout hyperventilant , pour le Globe and Mail, appelant à « mettre fin à la sédition » et exigeant que les responsables « suivent la trace de l’argent ».  Il a également déclaré que les manifestations étaient financées par l’étranger – sauf que le chef du renseignement canadien a confirmé plus tard qu’il s’agissait de fausses nouvelles.

      Il ne s’agit pas d’un incident isolé, mais d’un cas révélateur. La classe dirigeante canadienne a passé des décennies à donner la priorité aux directives politiques de Washington au détriment des intérêts des Canadiens, tandis que le Mexique – l’autre voisin des États-Unis – a réussi à maintenir une indépendance stratégique dont Ottawa n’aurait jamais osé rêver jusqu’à l’arrivée de Trump.

      Quand Washington dit « Allez former des combattants en Ukraine ! », le Canada demande : « Combien de tatouages ​​nazis devrions-nous ignorer ? » – comme l’ a rapporté le journal Ottawa Citizen sur les relations amicales des forces canadiennes avec des bataillons ukrainiens d’extrême droite. Changement de régime en Libye, en Syrie, au Venezuela ? Le Canada est là, encourageant comme s’il s’agissait d’un match de football avec Raytheon et Lockheed Martin comme principaux sponsors. Pendant ce temps, lorsque Biden a à lui seul tué le pipeline Keystone XL en révoquant son permis dès son premier jour de mandat – un projet essentiel à la sécurité énergétique du Canada – Freeland et son équipe ont juste soupiré et sont passées à autre chose. Parce que, hé, qu’allez-vous faire ?

      En public, Freeland joue les durs contre la Russie. En privé ? Une enquête de CBC News a révélé que le Canada importait encore pour 250 millions de dollars de carburant russe, blanchi par l'intermédiaire de pays comme l'Inde et la Turquie. Bravo à la Russie, les gars. Avec un travail de serrage de vis comme celui-là, il n'est pas étonnant que Freeland et l'équipe Trudeau aient pensé qu'ils pourraient construire une nouvelle maison à chaque minute d'ici 2031.

      Le Canada aurait pu laisser tomber toute cette mascarade et poursuivre une coopération économique active avec la Russie, comme les États-Unis envisagent de le faire sous Trump avec des coentreprises dans le domaine des ressources naturelles. Aujourd’hui, ses dirigeants sont obligés de courir après le train en marche et de recourir aux menaces alors qu’ils aura

Pour en savoir plus :Moscou se moque de l'engagement du Canada à déployer des troupes en Ukraine

      Si Freeland avait passé moins de temps à marcher au pas derrière Washington et plus de temps à diversifier les liens économiques du Canada, elle ne serait pas aujourd'hui en train de s'effondrer à l'idée qu'une administration américaine fasse ce que chaque pays fait pour poursuivre ses propres intérêts nationaux.

      Et cette idée de « doter les Européens d’armes nucléaires pour dissuader les Américains » ? Quel est le plan exactement ? Que la France et la Grande-Bretagne envoient une lettre très ferme au colocataire canadien du NORAD, l’avertissant que s’il fait des siennes, ils lui lanceront un missile dans le derrière ? Et ensuite quoi ? Trump lance des bombes nucléaires sur Paris ou Londres à cause d’une dispute à propos de Toronto ?

      Même Trudeau, lors d’une rencontre avec le roi Charles, a tenté de rallier le Canada contre Trump. Mais Charles semble trop occupé à faire étalage de ses vertus envers l’Ukraine, posant avec Zelensky pour des séances photos , pour répondre à la soi-disant « menace » de Trump d’annexer un pays dont Charles est techniquement toujours le chef d’État.

      Le Canada s’est déjà intégré au complexe militaro-industriel américain, partageant le commandement du NORAD, les renseignements par l’intermédiaire du Five Eyes, les accords d’approvisionnement conjoint, les chaînes d’approvisionnement et les opérations militaires. Que serait exactement en train de détruire l’Europe ? Ses propres infrastructures de l’alliance occidentale – et celles du Canada ? Ou peut-être quelques bases américaines en Allemagne ?

      Trump n’a pas besoin d ’« envahir » le Canada. Il lui suffit de comprimer son économie, en exploitant la dépendance excessive du pays au marché américain – une situation qu’aucune menace nucléaire ne peut résoudre. C’est là la véritable menace à la sécurité nationale pour le Canada, et elle a été créée par les mêmes élites canadiennes qui paniquent aujourd’hui à l’idée que Washington fasse ce qu’elles ont toujours fait : ne penser qu’à leurs intérêts. Il est grand temps que le Canada commence à faire de même – et qu’il cesse de traiter ceux d’entre nous qui prônent depuis longtemps la diversification au détriment des intérêts américains comme si nous étions l’ennemi.

      Aucune quantité d’armes nucléaires ne sauvera le Canada de ses propres erreurs.